Характеристики на икономическата система в командния

командната икономика - икономическата система, основната роля, която регулиране, на конкретната държава. В тази система, държавата определя какви продукти и в какво количество трябва да произвежда, за които да се произвеждат и как да се произвежда. Защо правителството играе ролята на главния регулатор на икономиката? Заради икономическата система е доминирана от държавна собственост на всички основни средства за производство, което означава, че по-голямата част от икономическите ресурси е собственост на всички хора, живеещи в страната. От името на народа и правителството контролира разпределението на всички основни икономически ресурси и тяхното използване.







Поради ниската делът на частната собственост върху средствата за производство или липсата няма пазар в командната икономика. Той се заменя с централизирано планиране, разпределение и доставка. Независимо от това, съществуват елементи на пазара. Произведените продукти се считат за стока, но правителството определя цената за това. Съществува мрежа от търговски агенции са посредници между продавачи (обществени или кооперативни предприятия) и клиенти (предприятия, институции или население).

Ползите от плановата икономика са:

1) минимум несигурността в промяната на икономическата ситуация в краткосрочен план, относително стабилно икономическо развитие;

3) липса на резки разлики в нивата на доходите между различните групи, което допринася за по-балансирано развитие на всички сектори на обществото;

4) способността да се поддържа стабилно ниво на заетост.

Но както всяка икономическа система, командната икономика има своите недостатъци:

1) липсата на свобода на избора на стоки от (по-специално, на средствата за производство) за купувачи и продавачи - всички предварително планирани и разпределени;

2) необходимостта от създаване на големи и сложни бюрократични структури за икономическо управление често пречат на бързото приемане на оперативни решения;

3) субективност в управлението на икономиката, което води до дисбаланс и непропорционално развитие на индустрии;

4) прехвърляне на собствениците на имоти (от населението) от собственост (средства за производство), както и липсата на конкуренция (конкурентоспособност), което води до липса на инициатива на работниците и служителите и липса на стимули за по-ефективно използване на икономическите ресурси; като резултат - неусвояване на научно-техническия прогрес, загубата на ефективност, мудното икономика.

Пример за командна икономика може да служи като икономическа система, в бившия Съветски съюз и социалистическите страни на местоназначение.

Планиран икономика (системата за административно-команден) по-рано надделя в Съветския съюз, Източна Европа, както и няколко азиатски страни.

Характерни черти на АКС е публична (и в действителност - държавната) собственост на почти всички икономически ресурси, монополизиране и бюрократизиране на икономиката в специфични форми, централизирано икономическо планиране като основа на икономическия механизъм.

Икономическият механизъм на игра има няколко функции. Той предполага, на първо място, прякото управление на всички предприятия от централна локация - висшите ешелони на държавната власт, която отрича автономията на икономическите субекти. Второ, правителството има пълен контрол на производство и разпространение, като по този начин се избягва на свободния пазар на връзките между отделните стопанства. На трето място, на държавния апарат насочва стопанските дейности, използвайки най-вече на административните и регулаторните (команда) методи, което подкопава материален интерес от резултата на труда.

Пълен национализация на икономиката е безпрецедентно по мащабите си монополизация на производството и маркетинга. Гигантски монополи, окопали се във всички области на националната икономика и подкрепени от министерствата и ведомствата, в отсъствието на конкуренция не е загрижени за въвеждането на иновации в машини и технологии. За генерира монопол недостиг икономика се характеризира с липсата на нормални човешки и материални запаси в случай на нарушаване на баланса на икономиката.







В страните с АКС решение на общите икономически цели тя имаше свои специфични особености. В съответствие с преобладаващата идеологическа проблема за определяне на обема и структурата на производството се счита за твърде сериозен и отговорен, за да предадат своето решение от преките производители - да промишленост, държавни и колективни ферми.

Централизирано разпределение на материални блага, труд и финансови средства се извършва без участието на преките производители и потребители, в съответствие с предварително избрани и социалните цели и критериите, въз основа на централното планиране. Значителна част от средствата в съответствие с преобладаващата идеологически насочена към развитието на военната промишленост.

Разпределение на създадените стоки между страните е строго регламентирано от страна на централните власти чрез общо приложими тарифната система, както и централно утвърдени стандарти означава по ведомост. Това доведе до преобладаването на егалитарен подход да плати

държавната собственост върху почти всички икономически ресурси;

силна монополизация и бюрократизиране на икономиката;

централизирано директива икономическото планиране като основа на икономическия механизъм.

Основните характеристики на икономическия механизъм:

пряко управление от всички предприятия от един център;

състояние напълно контролира производството и разпространението на продукти;

държавен апарат насочва стопанските дейности, използвайки основно административни и командни методи.

Този вид икономическа система е характерна за: Куба, Виетнам, Северна Корея. Централизирано икономика с огромно дял на публичния сектор до голяма степен зависи от земеделието и външната търговия.

Горната чист капитализъм има своя антипод (контраст) в лицето на централизирана (командно-контролна) система, характеризираща се с държавна собственост върху всички материални ресурси и вземане на важни икономически решения чрез колективни срещи и централизирано икономическо планиране. С други думи, на средствата за производство (земя, капитал) са концентрирани в ръцете на държавата - водещият икономически субект, но от икономическа сила могат да бъдат описани като централизирана. Важно е да се има предвид, че на пазара не може да се определи съотношението на икономическа мощ (не се отразява това, което фирмата и че те произвеждат, кой от тях ще устои на конкуренцията), цените на стоките и услугите се определят от правителството. Централна агенция за планиране (АТЕС) разпределя първоначално разположение и готови продукти, той е компетентен да задачата, за която трябва да се произвежда продукти и в какво количество, какво ще бъде качеството на продукта, от който ресурси и суровини, за да бъдат произведени. След като тези въпроси са разрешени, ВТК предава поръчката (за прилагане на Директива) конкретни предприятия, определящи необходимите подробности. Заслужава да се отбележи, че компаниите на територията на страната, също е собственост на държавата.

Значително предимство на този модел пред останалите - за постигане на благоприятна среда за липсата на отворен безработица поради централизираното разпределение на ресурсите, както и отчитане, по-специално, цялата налична работна ръка. Друг важен момент - се дължи на твърда централизация на управлението, за да контролира разпределението на доходите сред населението.

Въпреки това, би било погрешно да не разкажа за трудностите при прилагането на този модел. Сред приоритета - проблем директно, централизираното управление на икономиката, като един от най-трудните. Тук значение е отделено на проблема за повишаване на органите на държавния планиране на състоянието на икономиката точно в този момент във времето. Всъщност, в този случай е много трудно да се направи оценка на въздействието на много фактори, за да следите промените на показателите, характеризиращи състоянието на икономиката (разходи за производство, растежът на потреблението, разходи за ресурси). Въпреки това, дори статистически събрана информация се променят бързо и планирането често не е съобразено време. Колкото по-висока степен на централизация на управлението, само по-неточен адекватността на икономическите показатели от дъното нагоре. Често, много икономически институции умишлено изкривяват данните, получени в резултат да се търсят насоки в най-благоприятната светлина.

Има проблеми в плановата икономика, и когато се опитате да се въведат нови технологии в производството или когато става въпрос за освобождаването на нови продукти. Това се дължи на на компанията за управление на потребителя възможност за контролиране на по-високо ниво и субординация изключително неговите директиви (команди), които не винаги могат да се измери обективно. Това е пазарна икономика, предприятията се стремят да минимизират разходите и за предлагане на пазара на нов продукт, превъзхожда конкурентите предимства и ви позволява да се реализира печалба, поддържане на компанията на повърхността в постоянно променящите се пазарни условия. Директивата като модел недостатъци в структурата за управление и недостатъчното ниво на съзнание, не са достатъчни, за да могат адекватно да се подобри ефективността на производството на дадена фирма, пропорционално на неговия потенциал.

Обобщавайки, заслужава да се отбележи следните предимства на този модел:

Централизирано управление дава възможност да се съсредоточат ресурси и други ресурси в конкретни, с висок приоритет в посока момент

Сред малкото недостатъци Заслужава да се отбележи:

Ниско ниво на удовлетвореност на нуждите на потребителите

Липсата на избор, както в производството и на потреблението (включително дефицит потребителски стоки)