Как да се измери силата на болката
В деня на старта на първия човек в космоса е на стойност мислене за това как много неуспешни опити и тестове, необходими за научно и инженерно успех. Дори когато става дума за изследване на космоса, и триумфите на аварията, която е в съзнанието на всеки, ние знаем, най-вече за големи аварии с фатални последици. За всеки ден оборот научен персонал са известни за нас трохите, а ако един или друг клон на науката все още няма медийни желаещи и не може да се похвали с нещо грандиозно, има неуспехи и провали в общите много малко хора се интересуват от - освен специалисти. В същото време, историята на някои от проучванията, които са били неуспешни и след това се срина "в работен режим", могат да послужат като материал за трилър.
През четиридесетте години на ХХ век, група от изследователи от известния американски университета Корнел започва серия от строителни работи по създаване на скалата за болка. Липсата на обективна мярка за болка все още доставя медицина много проблеми: ние трябва да разчитат на чисто субективни оценки от рода на "не съвсем боли", "болка" и "много боли". Целта е да се разработи единица на болката, която ще предостави обективна информация за усещането за болка, независимо от техния характер. апарат се конструира, която се нагрява на кожата на челото на доброволци - няколко студенти по медицина. Като учени boleizmeritelnoy единица предложена дол (от болка - болка). След експериментите започнаха: доброволците е трябвало да се вслушат в техните собствени чувства и да общуват как тяхната интензивност.
Резултатите от всичко това са били много скромни. Много жени изпитват болките, които очевидно надвишават скалата за 10.5-dol'ovuyu. Да не говорим за факта, че болката от изгаряния пречи на следващите родилните болки. Въпреки това, учените стигнали до заключението, че първоначалните контракции съответстват на 2 дол, минавайки на главата на детето през родовия канал се равнява на 10,5 дол и повече, и три часа след болката от раждането пада до 3 дол.
С една дума, дори циничен аргумент за целта оправдава средствата, а след това няма смисъл, тъй като нито една от целите и не е била постигната.