Каква е настоящата възраст (стр

А сега какво ВЪЗРАСТ

Въведение
1. Предговор

По искане на издателя, пропуснахме в текста на литературни, цитирани в книгата. Всички точни препратки към източници, цитирани в нашите специални научни книги.

2. semitomnike "Хронология"

Semitomnik "Срок" (Редактирано от)

Ние изброят имената на всичките седем тома.
А. Т. Фоменко

ИСТОРИЯ-1. Въведение в проблема. Критика Scaliger хронология. Математически и статистически методи за запознанства. Eclipse. Зодиаци. Global хронология.
А. Фоменко

ИСТОРИЯ-2. метод династичен паралелизми. Рим. Троя. Гърция. Библията. Хронологичен промени.
Б. Калашников GV NOSOVSKY, А. Т. Фоменко ИСТОРИЯ-3. Астрономически методи в историята. Almagest на Птолемей. Тихо Brage. Коперник.
G. V. Nosovsky, А. Т. Фоменко

ИСТОРИЯ-4. Ръс. Англия. Византия. Рим.
G. V. Nosovsky, А. Т. Фоменко

ИСТОРИЯ-5. Рус-Орда. Osmania = лидер. Европа. Китай. Япония. Етруските. Египет. Скандинавия.
G. V. Nosovsky, А. Т. Фоменко

ИСТОРИЯ-6. Орда-Atamanskaya империя. Библията. Реформацията. Америка. Календар и Великден.
G. V. Nosovsky, А. Т. Фоменко

ХРОНОЛОГИЯ-7. Реконструкция. Концепцията за универсалната история. Ханове Новгород - Хабсбургите. Разни. Математически методи за анализ дубликати.

3. Историята на новото летоброене

История на развитието на една нова история може да бъде доста разделена на няколко етапа.

Първият - от XVI до XXveka когато различни изследователи тук и там показва главен противоречия в изграждането Scaliger хронология създаден през XVI-XVII век. Ето и някои от най-известните имена на учени, които не са съгласни с хронологията на Scali-гер-Petavius ​​и смятат, че истинската хронологията на античността и средновековието е бил значително по-различно.

De Arsilla (де Arcilla) - XVI век, професор от университета в Саламанка. Информация за изследванията си върху историята много Туан. Аз бях в състояние да се запознаят с тях случайно. ISH е известно, че де Arsilla твърди, че "древен" история състои в делител век. Въпреки това, собствената си работа, за съжаление, все още не може да се намери. за работата на де Arsilly не можах да намеря нищо в университета в Саламанка.

Петр Nikiforovich Krekshin () - личен секретар на Петър I. написал книга, която критикува версия на историята на Римската империя, приета днес. Във времена на Krekshino тя все още е "много чист", а не се разглежда като нещо очевидно, тъй като днес е така.

Едвин Джонсон () - британски историк от XIX век. В творбите му, той се подлага на сериозна критика Scaliger хронология. Той вярвал, че тя трябва да бъде значително съкратен.

Николай Александрович Морозов () - водещ български учен и лексикограф. Той направи пробив в историята на научните изследвания. Подложен разширената версия на разкритикува Scaliger хронология и история. Той предложи няколко нови идеи за естествени науки анализ история. Всъщност, историята се е превърнала в науката.

Имануел Великовски () - изключителен лекар психоаналитик. Роден в България, тя живее и работи в България, Англия, Палестина, Германия, САЩ. Той пише поредица от книги, в която той отбелязват някои противоречия и странности в древна история. Направих опит да ги обясни с помощта на "теория катастрофизъм". На Запад, считан за основател на критическите изследвания в историята. Въпреки това, в действителност, Имануел Великовски се опитва да защити хронологията на Scaliger от твърде големи трансформации. Поради това се само много далечно може да се дължи на предшествениците на новото летоброене. По наше мнение, фактът, че в Западна Европа делата на И. Великовски знаят много по-добри истории, отколкото на много по-стари и по-значителни произведения. Той служи като важен спирачка за развитието на една нова история в Западна Европа през ХХ век.

За да обобщим, трябва да се каже, че недействителността на Scaliger хронология беше съвсем ясно е посочено в работата на учени XVII - XIX век. Тя бе дадена цялостна критика версия на историята Scaliger, а формулира тезата за глобалното фалшификация на древни текстове и древни паметници. В този случай, никой освен. Не бях в състояние да намери начини за изграждане на правилния хронологията. Въпреки това, дори и той не успя да създаде валидна версия на истинската история. Неговата версия е половинчат и е наследил редица значителни грешки хронология на Scaliger-Petavius.

Третият етап - в периода 1945-1973 - грубо може да се характеризира с думата "мълчание". Исторически науката се опитва да погребе хронологичния проучването и неговите предшественици. В България, дискусията за историята на спирките и около работата по зона на изключване хронология установени. И на Запад, дебатът е затворен под Хипотеза I. Великовски за "катастрофизъм".

Четвъртият етап започва през 1973 година. Тази година. служител на механика и математика факултет на Московския държавен университет, правят някои от проблемите в небесната механика, обърна внимание на историята на американския астрофизик Роберта Nyutona, което се появява в печатните през 1972 г., в която той открива странен скок пяна ускорение, така наречената параметъра D. "Скокът стана около X век преди новата ера. Ое.

Въз основа на записи, датиращи Scaligerian лунни и слънчеви затъмнения, Р. Нютон изчислява ускоряването на Луната, като функция на интервала от началото на п. д. до ХХ век. Като неочакван скок параметър D "по поръчка (!) Не може да се обясни с теорията на гравитацията, тя е причинила оживена научна дискусия, която даде старт през 1972 г. в дискусия, организирана от Кралското дружество и британската академия на науките. Дискусията не е довело до изясняване на ситуацията, а след това R. Нютон предложи да се предположи, че причината за мистериозната скок някои мистериозни не-гравитационните сили в системата на Земята Луната.

Въпреки това, премахването на пъзела в небесната механика е довело до още един сериозен въпрос - как, тогава, да бъде с хронологията на древността? В крайна сметка, на датите на затъмнения изглежда да бъде здраво свързан с много различни исторически документи! Тъй като резултатите неочаквано помогнаха да реши един труден проблем на небесната механика, той решава да се запознае с творбите на повече. Единственият професор по механика и математика факултет на Московския държавен университет, който е запазен, която е станала рядкост антични работа на "Христос" беше. Той се интересуваше от изследването, а понякога и да говори за своите колеги. През 1974 г. той се обърна към искане да прочетете няколко лекции за преглед на строителните работи. След известно колебание, той се съгласи, и в една и съща 1974 прочетете пет лекции за група от математици, които работят по механика и математика факултет на Московския държавен университет.

В резултат на това една група от математици, заинтересовани от проблема с хронология, да ги има предвид от гледна точка на приложна математика на. Стана ясно, че този сложен въпрос не може да се разглоби без разработването на нови независими методи за датиране. Поради това, през годините акцентът беше поставен върху създаването на математически и статистически методи за анализ на исторически текстове. В резултат на това през следващите години ние успяхме да разработи и предложи някои от тези нови методи. Въз основа на това, че е възможно да се идентифицират глобална картина на хронологичния версия peredatirovok Scaliger, след което най-вече грешки тази версия елиминирани. В частност, той открил, че трима важна промяна в историята на около 333 години, в 1053 и 1800 години. Тези промени, разбира се, че не е истински, правилното хронология но само в погрешната версия на Scaliger-Petavius. Оказа се, че "Scaligerian учебник" залепени заедно от четири копия на една и съща кратка хроника.

През годините сме били подготвени и пусната в печат първата научна работа по този въпрос.

Петият етап - години - се характеризира с факта, че по това време в научната преса, в специализирани списания по Математика (чист или приложена) статия е публикувана за очертаване на нови методи за запознанства и получава тяхната помощ в областта на резултатите по история.

направени презентации за нови методи за датиране на научни математически семинари на акад. академик. академик. Член-кореспондент. както и научен семинар на академичната история. Аз трябва да кажа, че историкът акад. специалист в прилагането на математически методи в историята, принадлежи на тези методи с голям интерес и са прочели, че историците имат по-добро разбиране на проблемите на хронология.

В периода от години. многократно е в научни конференции математически презентации на нови техники за независим запознанства.

Акад интересуват от позицията. Когато се прави доклад изследвания на нови методи за датиране в Международната конференция във Вилнюс на 3-ти по Теория на вероятностите и математическа статистика през 1981 г., стигнах до този доклад и в доклада, има около четиридесет минути, се изправи на краката си на пътеката. (По това време вече е бил в лошо здравословно състояние, а това вероятно ще изисква много усилия от него.) Аз избрах сайта, така че да не се виждаше от пода, но той може и да видите и чуете това, което се случва в черната дъска. След доклада тихо се оттегли и отиде до високоговорителя.

Тази дискусия повдига ъгъла на завесата над събитията от миналите години, когато изследването е всъщност забранено. Днес ние се опитваме да убедим, че всички "просто се случи." Те казват, че изследванията не са били толкова скучни, че те са най-скоро забравена. В действителност, тъй като ние започваме да разбираме, да се бори били хвърлени значителна сила, след като трябваше да доведе до него. Интересното е, между другото, и това позволи на възможността за правда.

От изказванията по време на срещата през 1981 г. специален острота разпределени доклади историци попр. Академия на науките на СССР V. 3. Udaltsova и председател на комисията. ръководи от специална комисия от историци, създадени, за да прегледате нашата работа. Според материалите от дискусията в историческия пресата започна да публикува поредица от статии с историци осъдиха нашата работа.

Публикуване на книги, посветени на новото летоброене предприе няколко Москва Издател: МГУ, Издателство на Университетския център за предуниверситетско образование, Московския държавен университет, издателство "Наука" издателство "факториел", издателство "Крафт" издателска къща "Олимп", издателство "Anvik", издателство "Бизнес Експрес". В чужбина, нашите учебници по история на английски език, както и руски език в издателски къщи Kluwer Academic Press (Холандия), CRC-Press (САЩ), Едвин Mellen Press (САЩ).

В годините всички материали са били събрани, обработени и сортирани като semitomnika "Timeline".

Започвайки с годините в различни вестници и списания започнаха да се появяват множество статии за обсъждането на нашите книги на новото летоброене. Често те заговори много противоположни гледни точки. Един от нашите книги, много, други силно негодуват. Такива статии се появяват всяка година най-малко сто.

Kromeogo няколко пъти блестящо изразиха подкрепа за новото летоброене. Един от най-ярките изпълнения е в програмата "Night Flight". Тя продължава с поредица от интервюта. Q. Podoynitsiynym.