Какво означава релативизъм - значението на думите

Търсене ценности / думи на тълкуване

Раздел е много лесен за използване. Кутията за предложение е достатъчно, за да въведете думата, която искате, и ние ще ви издаде списък на нейните ценности. Искам да отбележа, че нашият сайт предоставя данни от различни източници - енциклопедични, разумно, словообразуване речници. Тук можете да се запознаете с примери за използването на въведените от вас думи.

Обяснителна речник на българския език. DN Ушаков

релативизма, пл. не m (от Латинска relativus -.. относителните) (Scientific.).

Философски идеалистично учение, което отрича съществуването на обективното знание и наличието на абсолютни истини и счита всяко знание роднина (философия.).

Ангажимент към "принципа на относителността", учението на Айнщайн.

Обяснителна речник на българския език. SI Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

-и, м по философия. методологическа позиция, поддръжници на рояк, absolutizing роднина и условността на всички ни е известно, е невъзможно да обективното познание на действителността.

прил. релативистката, -s, -s.

Новият речник и словообразуване речник на българския език, TF Ефремова.

m # 13 .; Методическа принцип, съгласно който всички ни е известно е относително и # 13; конвенционален и обективно познаване на реалността невъзможно.

Релативизмът (от латинската relativus -. Относителен) по отношение на признаването, условно и субективно знания, абсолютната отрицание на етичните норми и правила. Знанията на релативизма често води до агностицизъм.

енциклопедия

(Шир. Relativus ≈ относително) методологичен принцип се състои в абсолютен относителността метафизичен и конвенции съдържание знания. Р. произтича от едностранно подчертава постоянна променливост на реалността и отрицание на относителната стабилност на неща и явления. Епистемологична корени Р. ≈ отказ да признаят приемственост в развитието на знания, преувеличение познаване на процесите в зависимост от неговата среда (например, на биологичните нужди на този въпрос, психическото му състояние или парични логично форми и теоретични инструменти). Фактът, че развитието на знания, по време на който се преодолее всяко постигнато ниво на знания, Релативисткият счита за доказателство за неговата лъжа, субективност, което води до отричане на обективността на знанието като цяло, за да агностицизъм.

Р. като методологическа настройка се връща към ученията на древните гръцки софистите: тезата на Протагор "човек е мярка за всички неща. "Трябва да бъде основа за признаването на знания само течност чувственост, който не отразява всички обективни и стабилни явления. R. елементи, характерни за древен скептицизъм. откриване на непълна и зависи знания, тяхната зависимост от историческите условия на процеса на познанието, скептицизъм преувеличава значението на тези моменти, той ги тълкува като доказателство за ненадеждността на всяко познание изобщо. Аргументи Р. философи 16≈18 векове. (Erazm Rotterdamsky. Монтен. P. Bayle), използвани за критика принципите на религиозна и основния принцип на метафизика. Р. различна роля играе идеалистична емпиризъм (Джордж Бъркли, Дейвид Хюм; .. Machism, нео прагматизъм ..). Абсолютизиране на относителността, условия и субективност на знания в резултат на информацията процес се научим да емпирично описание на съдържанието на усещания е субективна обосновка тук.

Някои влияние върху придобитото AR 19 и началото на 20 век. във връзка с философско разбиране на революцията в областта на физиката. Позовавайки се на метафизическа теория на познанието, без да обръща внимание на принципа на историзъм в анализа на промени в научните познания, някои учени и философи казват за абсолютната относителността на знанието (Мах. Petzoldt) от пълния си условия (Zh. А. Puankare), и така нататък. Н. анализиране на положението в областта на философията и физиката, В.И.Ленин пише: ". Поставете релативизъм основа на теорията на знания е неизбежно да се осъдят или да абсолютен скептицизъм, агностицизъм и софистика, или да субективизъм "(Пълен. Cit. Op. 5то изд. Vol. 18, стр. 139).

Според диалектическия материализъм, нашите знания и е роднина не в смисъл на отрича обективната истина, а в смисъл на признаване на историческите ограниченията на всеки един от достигнатото ниво на знания. Въпреки това, всеки съдържа елементи относителна истина абсолютната истина, което прави за развитието на научните познания.

Р. като принцип на тълкуване на историята е характеристика на субективни идеалисти течения в буржоазната философия на историята. Отричайки обективността на исторически знания, някои теоретици смятат, че оценките и мненията на историците са изключително относителни и отразяват тяхното субективно преживяване, зависимостта от определени политически системи (вж. Presenteeism), че всяко възпроизвеждане на историческия процес е резултат от произвола на историка (Арон).

Разпространението на принципа на РА в района на моралните отношения доведе до появата на етичен Р. отразено във факта, че моралните норми е свързана с изключително роднина, напълно климатизирани и променлив характер.

Литература Kon философски идеализъм и кризата на буржоазната историческа мисъл, М. 1959; Oyzerman Т. I. основните философски тенденции, М., 1971, гл. 2; Парамонов NA 3. критика на догматизъм, скептицизъм и релативизъм, М. 1973; Wein N. Das Проблем де Relativismus, Б. 1950; Релативизмът и изучаването на човека, изд. от Н. Schoeck и J. W. Wiggins, Принстън (N.Y.) 1961; Арон Р. Въведение а ла Philosophie де l'Histoire, nouv. Ед. [P. 1967]: Манделбаум М. Н. Проблемът на исторически знания: отговор на релативизъм, N. Y. 1967.

Релативизмът - методически принцип, който се състои в метафизичен абсолютна относителна и зависи знания съдържание.

Релативизмът се дължи на едностранното подчертава постоянна променливост на реалността и отрицание на относителната стабилност на неща и явления. Епистемологическите корени на релативизъм - отказ за разпознаване на последователността в развитието на знания, преувеличено процес познания в зависимост от неговото състояние. Фактът, че развитието на знания, по време на който се преодолее всяко постигнато ниво на знания, Релативисткият счита за доказателство за неговата лъжа, субективност, което води до отричане на обективността на знанието като цяло, за да агностицизъм.

Релативизмът като методологическа настройка се връща към ученията на древните гръцки софистите. дисертация на Протагор "човек е мярка за всички неща ..." трябва да бъде признаване на основата на знанието само на течности чувственост, който не отразява всички обективни и стабилни явления.

Елементи на релативизъм характеристика на древен скептицизъм. откриване на непълна и зависи знания, тяхната зависимост от историческите условия на процеса на познанието, скептицизъм преувеличава значението на тези моменти, той ги тълкува като доказателство за ненадеждността на всяко познание изобщо.

Аргументите релативизъм философи XVI-XVIII века (Erazm Rotterdamsky. Монтен. P. BAYLE), използвани за критика принципите на религиозна и основния принцип на метафизика. Различна роля релативизма играе идеалистична емпиризъм (Джордж Бъркли, Дейвид Хюм; .. Machism, нео прагматизъм ..). Абсолютизиране на относителността, условия и субективност на знания в резултат на информацията процес се научим да емпирично описание на съдържанието на усещания е субективна обосновка тук.

Примери за използване на думата релативизма в литературата.

Необходимо е да се извърши кораб методиката и философията на науката между Сцила и Харибда на релативизма абсолютизъм. и за разлика от Одисей, модерна методика едва ли е наясно коя от тези две злини по-малко опасни!

Часовникът говори за кванти, единствено число, релативизъм. аберация, адсорбция, натрупване и активиране.

Трябва ли да приемем факта, че алтернатива религия - релативизъм?

квантовата Планк, относителността на Айнщайн, Бор модел на атома, Zeeman ефект и проблемът на спектралните линии.

Средно maloiskushennogo в културния релативизъм или неврологично мъж затрупани с противоречиви и противоречиви помежду си тунели реалност.

По аналогия с физически антропологически релативизма на Айнщайн и културния релативизъм. ние наричаме това неврологично релативизъм.

Разбира се, че е време отново да се фокусират усилията си върху търсенето на междукултурни, obschevidovyh производителност, както направи instinktivisty, и мисля, че можем да избегнем етноцентризъм, така и културен релативизъм преувеличени.

Но дали това двусмислие подкопава моралните устои на изкуството, независимо дали това води до релативизъм. цинизъм и толерантност?

По негово мнение, това не би било разумно и триумфа на ирационализъм, възраждането на субективизъм и релативизъм. Тя като че ли завинаги изхвърли постиженията на съвременната наука.

Тези страхове са типични: ако рационалността на науката оставя солидната основа на логиката там, това не означава, че тя е надвиснала над тресавището на ирационализъм, скептицизъм и релативизъм?

По този начин, в методологията на науката, според Лакатош, промъкват невалиден субективизъм и релативизъм.

От този момент на военните действия между Запада и Изтока, независимо от техния резултат, започват да се обърнеш постепенно, ерозия на кръст, релативизма византийски отношението като резултат от твърде близо и твърде чести контакти между двете свещени символи.

Точно както методическа релативизма губи от поглед рационалност в своята теория на относителността разсъждение, етичен релативизъм губи морал и обезценява морал.

принос Горгий за философия не се ограничава само реторика, неговата релативизъм и скептицизъм, разбиране на различията между познатото и знаещия, между мисъл и нейното очертаване играе положителна роля в противопоставянето с философията Eleatic.

Тейт съвременната цивилизация, пропита с духа на релативизма и меркантилизъм, духовно объркващи и опустошителни личност.

Източник: Библиотека Максима Moshkova