Купи книгата и Kholikov

За настоящата литературна биография трябва да описва творчеството чрез живота и че чрез творчеството. Отличен пример е литературна биография - книга Lva Loseva Бродски. Знайте завета му никога да пиша моята лична биография, не се свържете с моите лични документи, например от личния ми живот. Лосев добре, преминавайки през изкуство, поезия, тя пресъздава начина на живот Бродски.







Що се отнася до работа в архивите, че е абсолютно задължително, ако изследванията филологически, и не е необходимо, ако - писатели. Наскоро видях в поредицата "Животът на изключителни хора" често работи от компилации преразказ. Също така е много полезно, но това е съвсем друг жанр. Ако говорим за "Животът на Забележително хора" серия от политиката като цяло, а след това вече напълно замъглено стойността на букви. Има толкова некомпетентни, слаби писатели, които трябва да бъдат поръчани и излизат от книгата. Това не само разваля вкуса на хората, той обърква картината на литературата. Особено сега, когато никой не знае.

Като цяло, в биографичния жанр, има много възможности. Мъжът е неизчерпаем, толкова по-креативни. Можете попада в една река, която не пусна. Имаме нужда от силна воля да се измъкнем от под влияние на своя герой.

Чудя се също защо съвременните писатели са се обърнали към биографии, защо те не се оставят въпроса за историци и литературни критици. Мисля, че това се дължи на факта, че след като сме се яде скришом, е отпечатана литература, има празнина, чувство за истории недостатъчност, съдби и т.н. В крайна сметка, писатели в съвременната литература - .. мистични създания. И всичко, което сме се случва в литературата и литературата, понякога е по-важно от това, което се случва в момента в живота си. Тъй като тя се изпълнява! Литература - един бъдещ живот, дори и да е, литература - от миналото (и на "минало").

Въпросът е: защо имаме нужда биографията на писателя? Официално училище, например, не обърна внимание на историята. Има текстове - моля да ги учат, да научат поезия и т.н. Всичко останало - .. от лукавия. Това е писател с неговата "биография", тъй като тя изпадна в положението на лицето, на което великият инквизитор се превръща светопричастен му въпрос: "Защо дойде да ни пречи?"

Бродски казва (може би скрита полемика с думите на Анна Ахматова - "червенокоса правят биография"), което може да оцелее на бомбардировките на Хирошима или да прекарате една четвърт от един век зад бодлива тел и пише на един ред, но можете да прекарат нощта заедно с момичето и пишат "Спомням си един прекрасен момент ".. Важно е, обаче, не е причината събитието бе отразено в текста, и който го е засегната. С други думи, които се прекара нощта с каза емпирични момичето.

Можем само да си представя, че можем да пишем цялостна биография, която ще съдържа всички стойности, има ли в реалния живот. Това е една илюзия. В действителност, биографията - винаги версия. Основното нещо е, че тя е потвърдена.

Както е известно, на поета в България повече от един поет, тогава животът му има смисъл по-горе. В някои случаи, това е част от националната история. Опитайте се на "биографията" на България, за да премахнете биографията на Пушкин и др. Това ще бъде "биография" е друга държава. Освен българския книжовен акт понякога е естеството на историческите събития. Например, първата топка Natashi Rostovoy или обяснение Татяна и Онегин - не само артистични събития, но и фактите по националната история. Може би, той даде Татяна Онегин - и ние вече ще се присъедини към световната цивилизация.







Биография на писателя е не по-малко важно от биографиите на неговите герои. Така например, от порядъка на Достоевски духовни движения - от Petrashevists на речта Пушкин - съдържа в себе си почти всички намеренията на нашия исторически живот.

Деликатен въпрос: до каква степен биограф е допустимо да се докоснат до частния живот, интимните страни? Ахматова заяви, че е сред учените, Пушкин, които вярват, че темата за семейството трагедия Пушкин не трябва да се обсъди с. Сега, разбира се, няма теми табу. Но по същия Пушкин пише Наталия Николаевна, че никой не трябва да бъде "приет в нашата спалня." Сега, в "нашата спалня" дежурен кръг камерата на часовника телевизия и директен доклада е в ход.

Тук ние говорим за възможността за цял живот кариера. Това, разбира се, много съблазнително, но също така е много рисковано, защото има голямо изкушение да се хареса на неговия характер, а освен това, че последната му писмено живот като щедра ръка. Тя - агиография. Спомням си един епизод на "The Naked краля" Е. Шварц - когато първият министър заяви: "Нека ви кажа направо, груб, като старец: Вие сте един велик човек, сир!" Коленичил позиция по отношение на героя е също толкова нелепо, колкото познаването и го потупа по рамото.

Трябва ли на вашия герой, със сигурност ще обичам? Това е спорен въпрос. Не мога да кажа, че съм много обичаше Prishvina, зелено или Alekseya Tolstogo. По-скоро те са просто се интересуват от мен. Но тук е това, което трябва да бъде, защото това е опит да се разбере човек. Разбирателство, а не осъждане. Защо е толкова сам провежда? Защо нещата, които масовото съзнание може да предизвика либерални протест? Важно е да се определи исторически писателя да мотивира действията си. В този смисъл биографията на всяко лице (особено биографията на писателя) е свързана с историята. Улавянето писатели на ХХ век, аз започвам да се разбере какво се е случило с България, или се опитват да получите най-малко по-близо до отговора на този важен въпрос за мен не е абстрактен, но лично. Защо е имало революция? Как хора, лекувани с нея? Тъй като те се изгради отношенията си с правителството? Също така е интересно концепцията за стратегии за писане и творческо поведение, както е споменато Пришвин. Като писател изгражда отношения с вашия подарък, талант, съдба? Доколкото той е свободен или не са свободни в своите действия?

Що се отнася до намесата в интимния живот на един писател, понякога това е оправдано, тъй като самият писател го иска. Кажете Пришвин пише интимните си дневници, да ги подкрепим, като зеницата на окото и най-мечтали за тях, че сме се запознали и обсъдени. Man излага живота си, включително лични, защото вярва, че без това няма да бъде разбрано.

Що се отнася до работа в архивите, а след това, разбира се, е важно. За мен, един от най-благодатните моменти в живота ми беше, когато седях в RGALI четене на кореспонденцията от двете съпруги Александра Grina. Но все пак, биографът не архивист. Грижа в архива понякога е скрит от лицето си герой.

Тя се казва, че само тези факти са важни, които са пряко отражение в работата на писателя. Но тук е случай Mihaila Булгакова. Той имаше три жени. Първият (Т. Н. Lappa), не се отразява по никакъв начин в творбите си. По тази логика, може да е за каквото и да пишат. Но ако не беше тази жена, няма да има Булгаков като писател на всички. Всички факти са важни, както и да се ръководят в избора им трябва да е инстинкт.

За мен това е важно, когато се чувствах като писател писател. В крайна сметка, всеки има подарък, но това не винаги е очевидна. Ако ви удари един момент, когато един човек, този подарък натоварване в момента на пускане на спусъка, то вие сте много щастлив. Когато бях на биографията на Alekseya Tolstogo, за мен се оказа такава точка на спусъка, когато моят герой научава, че баща му - граф. Прекарвам много внимание в книгата си на този въпрос, защото това е важно, и най-накрая, че е интересно за читателя.

И за последен. Когато пиша книгата си, мисля, че за това как героите ми те четат. Без никакво мистицизъм. Просто мисля, че не е лошо да се помни, че се занимават с реални хора и са отговорни за това, което пишете.

В литературната биография интересна тъй като историята парадокси на съдбата и парадокси на психологическа, интелектуална. Но има и писатели с един цялостен съзнание. И това не по-малко интересно. Как хармонично творчество Shmelev, дори и "слънцето на мъртвите", въпреки че в живота на тревожност този писател е много повече от мир. В изгнание, той обрасъл конфликти. Но креативността на това и не се каже. Александър Иванов - също художник с хармонично усещане за света, въпреки че животът му е трудно достатъчно маниакална подозрителност. Но той направи леки модели.

Алексей Александрович Holikov