Охлажда водена срещу каква технология е по-добре, плюсове и минуси
Какво ще намерите в тази статия? Сблъсъкът на титаните, казвам ви!
В срещуположния ъгъл на парвеню парвеню, дисплей, чиято цена на квадратен инч в рамките на няколко пъти по-скъпо от това на противника си. Дисплеят, който се използва в момента само в устройствата от висок клас, и добър достатъчно цена! Да, ние говорим за органични светодиоди или по-просто, OLED.
Мнозина казват, че за в бъдеще OLED дисплеи, но това е? Може ли да има нещо по-добро наскоро наслада очите ни LED LCD LED? Въпрос е доста интересно.
Накратко за основните
- Contrast - благодарение на факта, че всяка кристална в областта може да светят независимо от други кристали, или като цяло за абсолютно черно погасява, OLED има безкраен контраст;
- дълбочина Цвят - по-широка гама от цветове, различни от LED;
- Преглед на ъгли - това е спорно и трудно да се докаже, но експерти казват - добре, отколкото на дисплея;
- Време за реакция - OLED екраните са по-добри от тази на LED;
- Размери - поради липсата на отделен задно осветяване са много тънък тяло;
- Тегло - при равни други условия, OLED-леки от LED, отново поради липса на осветление;
- Консумация на енергия - по-малко от светодиод.
- Цена - на разумна цена, дори и при $ 500, можете да си купите много готино LED-TV. Възможно е и по-евтино, много по-евтино, но не и "много яко", а просто "готино";
- Яркост - яркост LED дисплеи, наистина един порядък по-висока от тази на органични светодиоди. Както и да е, досега;
- Размер - диагоналните LED-базирани LCD телевизори до 90 '' (или дори повече) в OLED с този проблем все още, както и телевизори с екрани от органични светодиоди са ограничени в този момент в екрана 55 '';
- Трайност - LED живот горе.
"Против" да пише, мисля, че няма смисъл, защото трябва да е ясно, че всеки, плюс технология - това е минус за другия. Както и да е, в списъците, предоставени от мен е вярно. Това означава, че ако цената на OLED - е плюс, а след това, съответно, OLED е минус, и така нататък.
И сега всичко в ред и по-подробно.
Каква е разликата?
Индикаторът показва за осветяване на течен кристал се използва края или преки LED лампите. Така да се каже, зад панела с течни кристали или от двете страни на това, инсталирани източници на светлина, под формата на светодиоди, които са непрекъснато, докато включен дисплей, осветен LCD панел.
И да, LED - това е един обикновен LCD дисплей (LCD), LED само, а не с електролуминисцентни подсветка, която е с класически LCD екрани.
OLED всъщност генерира своя собствена светлина. Така се оказва, че всеки пиксел в OLED технологията на дисплея можете да контролирате своята светлина, която дава възможност за огромен диапазон на яркост и висок контраст. Това гама яркост, отколкото самата светлина, а след това ме замеряха с развалени домати, след като написах по-горе, че яркостта на OLED-лошо.
Светодиодните дисплеи постигнат същия резултат не може да бъде, дори и ако за всеки пиксел стоеше на светодиод и всеки от тях би блестеше отделно. Следователно най-важните и безспорно предимство на OLED-ekarnov екрани LED - контраст.
OLED срещу LED: контраст
В LED технология за контрол над нивото на яркост на екрана е много ограничен. Погледнете класически LCD дисплей с лампите, и вие ще забележите, че частите на екрана, където изображението трябва да е чисто черно, това не е, защото е трудно да се ограничи осветление за всяка част на дисплея, въпреки че не можем да кажем, че е невъзможно (около "клетка" по-долу). В резултат на това на нежелания фонов светлината се отразява съотношението на контраста на екрана, защото контрастът е разликата между различните нюанси на светлината и сенките.
Съотношението на контраста може да се види в техническите спецификации за телевизори и монитори, и колкото по-високо е съотношението, толкова по-добре на дисплея по отношение на контраста. Добри LCD-тата започват от контрастно съотношение от 1000: 1, което означава, че най-бял пиксел, ще бъде хиляди пъти по-ярка от черните.
Contrast OLED екрани по-високо ниво от LED екрани, тъй като всеки отделен пиксел OLED-дисплей не може да произвежда светлина на всички, или осветяване отделен от съседните пиксела. По този начин е възможно да се получи безкраен контраст или абсолютен дълбочина на черно.
динамичен контраст
За да се компенсира това изоставане в контраста на OLED екрани, разработчиците LED-дисплеи предлагат "динамичен" режим разлика от това, с което на телевизора или монитора може да се промени нивото на подсветката, в съответствие с изображението на екрана. Това означава, че в тези моменти, когато изображението на екрана е най-вече тъмно - светло LCD панел намалява, а когато на екрана е голяма и светла - по-ярко осветление е направено.
Това решение не е подходящ за всякакви цели. Ако гледате филм, в който има много чести бързо променяща се картина от тъмно към ярка светлина, но въпреки това е възможно, да работят по такъв дисплей, когато яркостта на екрана постоянно ще се промени, ще не само удобен, но и по-вероятно е дразнещо.
"Honeycomb" или местно затъмняване
Както всички знаем, LED-задно осветяване на LCD панели е странично и прави. LED осветление страна на лампата не е зад течния кристал, и от двете страни (ляво, дясно, долу, горе). И в права линия, светодиодите са разположени зад LCD панела, като по-еднакво осветление.
За разлика от OLED, преките LED светлини все още има контрол на осветеността на ниво пиксел. Вместо това, на дисплея има светодиоди или групи от светодиоди, които могат да бъдат затъмнени. Този ефект се нарича "клетка", защото тя прилича по структура на пчелна пита.
Но производителите на телевизори правят LED дисплеи стават все по-добри и по-добри всяка година, работят усилено, от страна на настройката за подобряване на контраста, както и някои нови модели на LED-TV LED подсветка е разделена на стотици индивидуално регулиране зони, с строг контрол на изтичане на светлина, като по този начин намаляване на ореол ефект.
OLED срещу LED: ъгъл на гледане
OLED има отлични ъгли на видимост са главно поради фината структура на тялото на екрана и на факта, че пикселите са много близо до повърхността. Но не мога да кажа, че прегледа на LED екран на много по-лошо, или просто по-лошо.
Това е сега разгледаме един LED екран в много остър ъгъл, и да видим всичко, което е на екрана. Но, извинете ме, монитора ми в продължение на седем години! И той не е скъпо. Това е, което аз съм: случай ъгъл на виждане нещата са добре, както тази на OLED и са LED, освен ако, разбира се, това не е съвсем на бюджета (добре, само на бюджета) LCD дисплей на течно-кристали.
Все още има такъв момент - OLED телевизори анкети всички с извити екрани, тъй като това е доста трудно да се помисли за адекватно ъгъл на гледане.
OLED срещу LED: цвят
Въпреки факта, че най-новите LCD екрани може да издаде фантастично естествени цветове, дисплей OLED може да осигури много по-широка гама от цветове.
Може индикаторът сравнение с OLED?
Така се оказва, че OLED ще се вижда най-добре в тъмна стая, докато индикаторът, поради неговата яркост, и да се развиват в силно осветена стая.
Останалите са LED има няколко предимства, които позволяват на потребителя да остане лидер на пазара. За тях, аз написах за кратко в началото на тази статия.
А къде са те, тези OLED?
Оттогава много вода е протекъл под моста: Samsung реши да не се инвестира в по-нататъшното развитие на OLED дисплеи, а LG реши да продължи да работи с OLED, инвестират огромни суми пари в развитието на тази технология. Това беше рискован ход, но техните инвестиции са изплатени, и LG вече е абсолютен монопол на пазара на OLED екран.
Да, цените на тези телевизори все още е достатъчно голям, но сега можете да си купите телевизор с OLED екран с 55 '' за около $ 1800, което не е по-малък в изпълнение на много премия LED-TV.
Според някои пазарни гиганти като Panasonic, Sony и Philips са тихо идват в борбата за клиенти, OLED телевизори, с помощта на LG панел.
Samsung, от своя страна, продължава да се придържа към силно тяхната линия. Компанията е огромен успех със своите LED екрани, и продължава в същия дух, тя се продава с LCD телевизори, твърдейки, че компанията може да предложи високи технологии за по-малко пари, отколкото на OLED-конкуренти.
LCD монитори Нискотарифните - факт, който е направил 4K телевизори са толкова достъпни за кратко време. Сега можете да си купите приличен 4K телевизор за $ 500, и тя ще бъде точно 100% LCD. Ще има ли някога OLED е толкова достъпна? Може би, но не и в близко бъдеще.
Какво ще се случи в бъдеще с OLED и LED?
Производителите на LCD дисплеи се опитват и ще се опитат да "помпа" устройствата си колкото е възможно повече, за да се доближи до OLED. Докато разработчиците на OLED, вече една крачка напред от LED-екрани ще се подобри технологията, за да се намали цената на своите устройства и повишаване на тяхната издръжливост, така че по-късно може да обхване по-широк кръг от "портмонета".
Така че, това, което е по-добре, на OLED или LED?
Кое е по-добре? Въпреки всичко, каза "да" и "против" за двете технологии, в крайна сметка, дори и с неограничен бюджет избор ще се основават на лични предпочитания и вкус. Нито OLED, или индикаторът не са се усъвършенстват до края, всеки екран има своите силни и слаби страни. Някой ще fanatet на контраст и дълбочина на черния OLED, докато други предпочитат по-ярък LCD дисплей. Мисля, че значението е ясно.
Но си струва да се отбележи, че доминацията на LCD монитори е бавно ерозира и OLED, междувременно, набира скорост. Може да се отбележи, че повечето от водещите инициативи на най-големите производители на разположение с OLED дисплеи, както и на пазара на телевизия, ледът е започнал, и може би в близко бъдеще OLED ще се превърне в доминираща технология в производството на монитори и телевизори, а всъщност и всяко устройство, което има същите приятен за окото цветен екран. Как да се знае как да се знае.
[Отговор] [Отказване на отговора]
[Отговор] [Отказване на отговора]
[Отговор] [Отказване на отговора]
[Отговор] [Отказване на отговора]
[Отговор] [Отказване на отговора]