Видове съдебни производства в арбитражния процес - YURKOM 74

Законодателството в областта на съдебното производство в арбитражни съдилища създава процедура за разглеждане на дела за икономически спорове, породени от граждански, административни и други правни отношения.







Видове производства, дължащи се на предмета и метода на регулиране на материалните отношения, които са предмет на арбитражното производство и причината за техните специфични процедури. Материалноправните отношения са основа за разделяне на производството на отделни видове. Всеки вид производство има свой процедурен характер.

На разделението на съдебно производство в арбитражни съдилища за определени видове също може да се изведе от съдържанието на чл. 28-33 RF АПК. Съгласно чл. 28 арбитражни съдилища разглеждат по реда на тяхното производство за действие, произтичащи от граждански отношения икономически спорове и други въпроси, свързани с бизнеса и други икономически дейности на юридически лица и индивидуални предприемачи, както и в случаите, предвидени AIC България и други федерални закони, други организации и граждани (за с изключение на случаите, разглеждани от градски съд в Москва, в съответствие с третата част на член 26 от Кодекса Бол Гражданския процесуален ария).

Относно компетентността на арбитражния съд, посочен като случаите, които да оспорят нормативни и ненормативни актове на административни нарушения, за възстановяването на задължителни плащания и други въпроси, произтичащи от административни и други обществени отношения, които се разглеждат в административното производство (чл. 29 от АПК).

Арбитражните съдилища обмислят по реда на специални случаи процедурата по установяване на фактите във правно значение за създаването, изменението и прекратяването на правата на организации и граждани в сферата на предприемачески и други икономически дейности (чл. 30 АПК RF).

Така че в производството в арбитражния съд на първа инстанция законно разделени на три вида.
    1. граждански дела;
    2. производства по дела на административните и други връзки с обществеността;
    3. специален (неоспорим) Производство на установяване на фактите във правно значение.

Въпреки това, ние не можем да пренебрегнем факта, че на AIC България се регламентира и процедурата за разглеждане на делата срещу решенията на арбитражните съдилища и на издаване на изпълнителен лист за прилагане на арбитражни решения (Глава 30 Arbitrazh кодекс.); Въпроси относно признаването и изпълнението на съдебни решения и чуждестранни арбитражни решения, които правят (Глава 31 Arbitrazh процесуален кодекс.); случаи, свързани с чуждестранни лица (раздел 5 от АПК RF). Въпреки това, не всички от набор от процедурни правила, които установяват характеристиките на определени категории дела, видове форма на производство. Те са по своята същност принадлежат към една от най-познатите видове производства. По-специално, производство с участието на чуждестранни лица могат да бъдат под формата на иск или друг вид процедура.

В крайна сметка, всички случаи, разглеждани от арбитражни съдилища на общите правила, установени в раздел. I "Общи разпоредби" и сек. II "Производство в арбитражния съд на първа инстанция. Производството по делото" Arbitrazh процесуален кодекс. Случаите в други индустрии, е предмет на процеса на арбитраж, тъй като тези общи правила на раздели I и II на България за агробизнес индивидуални изключения или допълнения установени AIC България и други федерални закони.

В съответствие с чл. 118 от Конституцията на Република България съдебната власт се упражнява чрез конституционни, граждански, административни и наказателни производства. В арбитраж, третейски съдове гледат дела по граждански и административни производства, които от своя страна се диференцират в различни видове производство.







Според критерия на съдебната дейност, са маркирани като предмет
    • производство по оспорване на решенията на третейски съдове (§ 1, глава 30, селското стопанство.) и за издаване на изпълнителен лист за прилагане на арбитражното решение (§ 2, глава 30, на APC RF.);
    • производство относно признаването и изпълнението на съдебни решения и чуждестранни арбитражни решения, които правят (Глава 31 Arbitrazh процесуален кодекс.);
    • производства по въпроси, свързани с изпълнението на съдебните актове на арбитражните съдилища (Раздел VII на Arbitrazh-процесуалния кодекс).
По критерия на безспорни за да се ускори разглеждането на дела, разпределени
    • Опростен производство (гл. 29 АПК RF).
Според критерия на темата
    • производства по дела, свързани с чуждестранни лица (гл. 32 и 33 от АПК).

Няколко съдебни производства са доста сложни в тяхната структура. Така например, в несъстоятелност (банкрут) е разделена на няколко отделни процедури: наблюдение, финансово оздравяване, външна администрация, производство по несъстоятелност, Споразумението. Някои от тях са диференцирани и са регламентирани по критерий предмет дори по-големи подробности, по-специално в глава. IX, X и XI от Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)" се открояват характеристики на банкрут, в зависимост от обекта (някои видове юридически лица, граждани, ликвидирани и длъжника отсъства).

По този начин, системата за арбитраж процесуалното право е сложен и многопластов характер, а самите съдебни процедури значително диференцирани по различни критерии - характер на случая, предмет на съдебен контрол, относително безспорни изисквания и т.н.

Основният производствен процес на арбитража изпълни.
    1. граждански дела;
    2. производство на административни и други връзки с обществеността;
    3. специална продукция.

Заедно с тях в AIC България задели други съдебни производства (Sec. 28.1, 28.2, 29-33), повечето от които са подвид на производства за действие.

За да претендира за производството на арбитражни съдилища разглеждат като основен размер на подчинените им икономически въпроси. Граждански дела, заведени от предявяване на иск в Арбитражния съд от ищеца на ответника да уреди спора за правата на цивилен. Петицията е адресирана голямо разнообразие от въпроси, произтичащи от правоотношението на задълженията, защитата на правата на собственост за вреди, както и други въпроси, произтичащи от отношения на гражданското право.

дела са решени в специална процедура, в която не съществува спор за закона, и се облякоха с резолюцията на съда по въпроса за създаването на факта, който има юридическа стойност (чл. 30, р. 27, на APC RF). Тези дела са заведени от подаване на заявка, има също така разполага върху структурата на тема (не на ответника). Освен това, както вече бе споменато, че е възможно да се говори за значителна диференциация и специализация на процесуалните правила, регулиращи разглеждането на арбитражни съдилища на несъстоятелност (банкрут).

Производство на корпоративни спорове (гл. 28.1 APC RF) има за цел да установи специални правила за разглеждане на корпоративни спорове. Те включват спорове, свързани със създаването на юридическо лице, неговото управление или участие в юридическо лице, е търговска организация, както и в нетърговски партньорство, асоциация (съюз) на търговски организации, други организации с нестопанска цел, което обединява бизнес организации и (или) индивидуални предприемачи , неправителствена организация, която има за саморегулиране организация на състоянието, в съответствие с федералното законодателство.

производство Group (Sec. 28.2 на Arbitrazh процесуален кодекс) ви позволява да се защитят интересите на големи групи от хора и организации, които се намират в една и съща правната и фактическа обстановка, когато техните права и интереси са нарушени от един респондент. С някои признаци на голямо съучастие или действие, доставени от представителя на значителен брой сътрудници ищци, групов иск е, обаче, първоначалното правно естество, което позволява да се съчетаят в изискванията за един процес, определени от лицата, което им дава възможност да се присъедините към първия ищеца, представител на искането чрез механизмите за уведомяване, конвертиране на неопределен брой на жертвите до края на производството в напълно персонализирана група, чийто състав ще бъде определен в съдебното решение. Съдилищата по този начин освобождават от необходимостта да се обърне на множеството подобни действия.

В същото време, изборът на редица видове съдебни производства в арбитражния процес не трябва да създава впечатление, че има две затворени и не съответства на съдържанието на заповедта на разглеждане на подчинените съдилища на арбитражни дела. Като цяло, процедури за справяне с една и при спазване на общите правила AIC на Русия, които служат на правилата за производство за действие.