Знам, че знаете, че аз знам, че ли, че ...

Понякога в живота има ситуации, които са описани предложения, като например: ". Знам, че вие ​​знаете, че аз знам ... нещо" Представете си, че сте печени сладкиш с череши и го сложи да се охлади на перваза на прозореца, а след това спокойно го изяде. Ето списък на повече и по-сложни изречения, които са по-близо и по-близо до нас, да доведе до пълното знание за това, което се случва. Например,

"Знам, че сте печени на тортата и го сложи да се охлади на перваза на прозореца; но вие не знаете това, което знам. " В този случай, ако аз ям торта, а след това най-вероятно никой няма да знае.

"Знам, че сте печени на тортата и го сложи да се охлади на перваза на прозореца; Знаете ли, че това, което знам; но аз не знам, че вие ​​знаете, че аз знам. " Ако аз ям торта, тя може да доведе до доста деликатна ситуация за мен.

"Знам, че сте печени на тортата и го сложи да се охлади на перваза на прозореца; Знаете ли, че това, което знам; Знам, че знаете, че аз знам; но вие не знаете това, което знам. Знаете ли, че това, което знам. " В този случай, след като яде торта се надявам да промени това положение, така че да не знаете за моето престъпление.
...

За малки стойности, аз все още не мога да си представя как преходът от присъда дори да промени това, което се случва. Но аз абсолютно не мога да си представя как, например, на прехода от да засегне моята стратегия за действие, след като яде торта.

Има ли някаква ситуация в живота, независимо дали това е реален или изкуствени, където преходът от един за големи стойности наистина може да повлияе на стратегия на действие? Какво ще кажеш? Като такива ситуации са симулирани по математика?

Имам жена ми и аз са се съгласили, че аз винаги отнемат от училището на сина ни Хорас, и това отнема дъщеря ни Хипатия. Един ден се случи така, че, знаейки, че ще премине в близост до училище, на дъщерята, аз написах писмо на жена си: "Днес аз ще взема Хипатия, и ви заведа Хорас. Моля, потвърдете, че сте прочели съобщението. В противен случай ние работим както обикновено ". Съпругата му ми каза в smske: "Добре, нека да направим това, но за да потвърдите, че сте прочели съобщението, така че знаех, че точно това, което ние наистина се променя." После я остави гласово съобщение: "Да, ние със сигурност ме веднага щом разберете, че сте получили това съобщение." Тогава тя ми писа имейл: "Получих съобщението. Ние се промени. Но нека да знаят, че сте прочели писмото ми, че мога да разчитам на теб. " Виждате ли, без да потвърждава, че не може да бъдете сигурни, че аз получих потвърждение на своето потвърждение от първите ми постове. Без него, може да се заключи, че планът за промяна на задълженията ще трябва да бъде отменена. И така нататък до безкрайност ...

Как бихме могли да било жалко, че нито един от нашите "разговор" етап ние не може да бъде сигурен, че вторият от нас има цялата необходима информация, за да следват предложения план от себе си. В резултат на това се дължи на факта, че имахме възможност да обменят само краен брой мнения, ние решихме - да се откаже от предложението за размяна задължения. И двамата независимо стигна до това, единственото правилно решение.

Послепис Освен това, можете да видите Задачата на двамата генерали.

Този пример е, всъщност, много дълбоко. Той работи за случай на нормален разговор. Строго погледнато, те не могат да постигнат съгласие и, дори и да е имало наблизо и ще разговарят помежду си на глас. Вместо "... потвърдите, че сте получили (а) на съобщението", те ще питат: "... потвърдите, че сте чували (а)."