Самоотбрана в съда
Така че призован като ответник. Можете, разбира се, да се откаже и къде да отидат. Много хора го правят. Излишно е да казвам, че дори и най-обективните и най-честен съдия, лишени от възможността да видят проблема от всички страни, не може да се реши в своя полза? Още по-добре да се защитават, да се защитават, отколкото не на всички.
Какво да се прави? Възможно ли е да се направи без адвокат?
На първо място, не се паникьосвайте. За щастие, можете - на ответника, а не на ответника, а не на ответника. Това означава, че съдията няма да ви. Вие не сложи белезници и няма да бъдат измъчвани. В гражданския съд, като правило, съдбата на вещите и имуществените права.
На второ място, спокойно и разумно да се реши какво да прави по-нататък.
Можете, разбира се, да се откаже и къде да отидат. Много хора го правят. "Услуги на юристи са скъпи. Нашето правосъдие все още не го докаже. Един разстройство. Няма да губя пари и нерви. " В резултат на тази нагласа съдът счита, че делото в отсъствие на ответника въз основа на доказателства, представени само от едната страна - на ищеца. Излишно е да казвам, че дори и най-обективните и най-честен съдия, лишени от възможността да видят проблема от всички страни, не може да се реши в своя полза? Хвърли по делото не може да бъде! Необходимо е да се участва активно. Тя трябва да бъде защитен. В различна степен, резултатите от проучването, като правило, може да бъде повлияно.
За тези, които имат сертифицирана адвокат и има пари, няма дилема: те наеме специалист. И вършат правилните неща. Ако няма пари или липса на правна защита, които може да се вярва? Или е толкова малка, че някой от неговите резултати не могат да бъдат сравнени с възнаграждението на адвокат? Възможно ли е да се направи без адвокат?
Трябва да кажа: на ответника може да разчита на един адвокат е по-трудно, отколкото на ищеца. Защита, за разлика от атаката е асиметрична. Понякога тези движения са най-ефективни, и те ще бъдат достъпни за вас, без експертът. И това е по-добре да се защитават, да се защитават, отколкото не на всички. Освен това, в първия етап, не е нужно адвокат.
Първа стъпка: да разбере какво се случва. Запознаване със случая
Втора стъпка: оценка на ситуацията
Трета стъпка: Self-подготовка за защита
Четвърта стъпка: Вие сте в съда
Гражданския процесуален кодекс на Република България към четене на съвети няма. Невежеството на процеса е малко вероятно да ви навреди. Съдът ще обясни кога да застане, кога да се мълчи, когато да се говори. Причината за провал може да бъде липсата на познания за съществените нюанси. Но най-лесният начин да се запознаят с тях, аз вече посочи - съдебната практика в подобни случаи. Търсете и ще намерите.
Като в дневния ред, паспорт и възражение срещу иск, се обърнат към съда. Време и място, където да се покаже на външния вид на дневен ред. Stabbing, рязане, ръчни гранати и други с не взема. На входовете на съдилищата сега са изправени метални детектори. Ако да изтръпва, съдия-изпълнители ви принуди да се окаже, джобовете си. Или покаже съдържанието на чантата. Тя ще ви разсее от мислите за този процес. Елате в съда за десет минути преди срещата и не забравяйте да кажете на помощник-съдията, че сте дошли. В противен случай, съдът ще те чакам отвън и отвътре на вас, и в началото на срещата може да се забави.
Възражение срещу исковата молба трябва да бъде предаден на ищеца (и други замесени в случая, който, ако има такива), картина на едно копие (получен на определена дата, такъв и такъв), можете след това на ръка на съда. Дайте възражение на ищеца може да бъде непосредствено преди или по време на съдебното заседание, че, когато ви дам думата. В обръщението си към съда, което трябва да се събуди. Обърнете се към съда или на съдията: ". Ваша чест" "Скъпи съд" или
Първо проверете явяване пред съда, проверка на идентичността, изясняване на правата и така нататък. След това даде думата на ищеца. да ви подкани да задават въпроси на ищеца. Бъдете готови за него. Подгответе се предварително въпроси. Целта на въпроса - да се фокусира вниманието на съда върху слабостите на позицията на ищеца или на ищеца причина за това дрънкало неблагоприятни обстоятелства. Внимание: съдът не поставя под въпрос! Тогава той даде думата на вас. Ако не бяха дадени възражение срещу жалбата на ищеца, да го направи. След това подаде копие от съда и устно заявяват си възражения по отношение на това твърдение. Опитайте се да убеди съда, че той е прав.
Присъства доказателства. Осъществяване на молбата за събирането на доказателства. Предварително, прочетете статията. 57 GIC RF. Петиция за призоваване на свидетели, ако имате такъв. По-добре е да се подготвят предварително писмено искане в този смисъл (вж. Чл. 69, GIC RF).
Обикновено, във всеки случай проведе няколко срещи. От 02:59 часа. Тя е по-по-сложни случаи. Ако съдът изслуша ищеца ще представи нови доказателства в съда, за да поиска копия от тях и за вас. Ако това не бъде направено, ще се наложи да повторите процедурата за запознаване с материалите по делото. Читателите MirSovetov бъдат полезни да знаете, че ищецът може да бъде в съда с доказателства между заседанията чрез офиса, помислете за това. Вие не можете да научите повече за него. Съдията е длъжен да ви информира за това. Но това се случва по различни начини.
След разпита на свидетел всеки ищец, за да му задават въпроси. Опитайте се да подкопае доверието в съдебните свидетели. Попитайте свидетели на ищеца същите въпроси относно детайлите на ситуацията, те не биха могли да пропуснете. Опитайте се да ги хване на противоречията. Обърнете внимание на съда по тези противоречия.
Ако е необходимо, да изготви писмена допълнения към защита на твърдението. Оставете ги да се оцени новите доказателства и доводите на ищеца.
Решението на съда. Каква е следващата стъпка?
Завършен случай отсъждане. Ако съдът намира претенцията оправдано и предоставена му означава, че сте загубили делото. Уви! След влизането в сила подлежи на изпълнение. Но преди това ще трябва да реши дали ще го обжалва. Ако съдът прекрати делото, а след това сте спечелили! Ура!