Възраст като променлива в проучвания, подготовка и обработка, анализ и представяне на данни
В действителност това не е така в действителност.
SE Lec
Обикновено се казва, че променливата може да се счита непрекъснато, ако може да поема никаква стойност в някои интервал. Разбира се, всичко това - чистата теория, тъй като на практика резултатът винаги се изразява чрез рационално число. Но нейната точност се определя от инструменти мярката.
Доколкото знам, той е винаги Предполага се, че възрастта е непрекъсната променлива. Но някои от нас дори и часа на раждането му не знае говорим за минутите и секундите. Да се надяваме, че поне за датата, посочена точно. В проучвания питам: "Посочете възраст." И тогава, както се казва, "Възможни опции". Обикновено се приема, броят на пълните години са живели. В някои въпросници, понякога е дори изрично е посочено. Но, тъй като никой в проучването, особено когато електронно, документите не се нуждаят, и тук има големи възможности за "Неточности".
Нека не говорим за съзнателна заблуда - ние нямаме възможности за проверка на данните, въведени на интернет страницата (може би все още?). И чисто психологически, несъзнателни причини достатъчно. Например, в напреднала възраст и възрастни хора може да "Косят" Изявление на годината. Нека не говорим за жени: по традиция, за да се скрият на твоята възраст - по същия доблестта. Ето това е рефлекс и анкета повикване "Малко по-малко" - под душа, тя все още Hoo как млад!
Младите хора са склонни да се закръгли нагоре. Времето не е уточнено как точно да се изчисли възрастта, аз съвсем честно мога да приема, че аз помолих да кръг. Затова казвам, че имам 16 (без каквато и незначителност в 7-8 месеца ...).
Обикновено, от порядъка на възраст 50-60 години обхваща периода 10-15 до 65-70. Mb има и по-зряла, но те са просто дава на позицията "Над 70". И след това "Над 60": всичко зависи от профилите на инициатора - доколкото това е близка до тази "От по-горе."
Проблемът е, че "В действителност", както се твърди от лекари, психолози и социолози, всеки един от нас се движи през живота, движейки се стъпка по стъпка. Т.е. в живота има относително дълъг период на стабилност ние като индивиди, и има сравнително кратък "Преход" - криза на идентичността:
Ето описание на кризата:
-
Кризата на 17 години (от 15 до 17 години). Това се случва точно в началото на познатото училище и нов зрелостта. Тя може да бъде изместена на 15 години. По това време детето е на ръба на реалния живот на възрастни.
Е, това ми дава това "Определение"? Например, един човек на 16 години преди или след кризата? И момичето? И като цяло, как възрастовите групи могат да бъдат еднакви за мъже и жени? Те дори пенсиониране на различна възраст настроен ...
Пълен не-конструктивен за мен като анализатор на данни. За мен това е необходимо да се знае до каква етап от живота трябва да включва специално респондент. Напомням ви, че статистиката за работа с хомогенни групи, за които сам е възможно да се говори за "Средна" изпълнение. И тогава казах току-що "Кризите идват в!" Да, това е и знам за себе си. Verree ценна информация ..., но това е, което правя с него е неясно.
Разбира се, самата криза се свързва с възрастта на току-що направено въз основа на промените, които се провеждат с мъжа. И те са различни за всеки човек. Поради това е необходимо да се избере "физически" времето като основа за възрастовата скала.
Така че отчаяно анализатор отнема десетичната сопа и разделя на възраст "Пет" или "Десет". Незабавно показване непоследователност и променя, тъй като продължителността на интервалите и самите граници. Това са, например, варира параметри "Възраст" Онлайн Гласът на Runet:
- до 18
- 18 до 25
- от 26 до 30
- 31-35
- 36-40
- 41 до 45
- 46-55
- над 55
Оказва се: за да се направи разумно група респонденти, е необходимо да се анализират всички от ефективността им - и така наречените "Контролирани" фактори, както и реалните променливи. Но как да се изгради тези групи? Естествено, максимално, така че те се различават един от друг (групиране разпознаване на образи и други подобни). Тогава значението на различията по отношение на които ние сме готови да направим максималните възможни, само говори за това колко добре този Статистически подучастък.
Но статистиката, прикрепени към пробата! А нашите констатации, така разумни на пръв поглед, може и да са артефакти ... Какво представителност на извадката с онлайн проучване може да се каже? Това, което е статистически ансамбъл са тези хора? Ясно е, че те имат достъп до Интернет, времето за него, за да се изкачи, и желанието да отговаря на въпроси. И не е сигурно, че параметрите srednesetevogo ответник по някакъв начин свързани, например, със средно кандидат за позицията. Например, жените в проучването "кариера котви" три пъти повече в сравнение с мъжете!
Въпреки това, по-далеч, толкова по-малко ще бъде тази разлика, но това, което е в динамиката - Бог знае, ако той се интересува. По-старите възрастови групи, има малко свикнали с интернет, естествено, постепенно изчезват. И MB някога онлайн проучване ще бъде еквивалент на валидност на интервюто в персонала.
Да се върнем към избраната група. Можете да опитате да се ограничи "Фактори" - пол, възраст, образование и т.н. параметри не са свързани с темата на изследването. Тя е методологически много по-интелигентно - за първи път се конструира в групата и след това да провери как те се различават по отношение на проучването на тема (тест и т.н.).
Но хората ", една и съща" един t.zr. може да бъде коренно различна от другата. Само изследователят може да декларира определени хора "същото" за собствените си цели. Ето защо, за него
Тя ще изглежда, че нещо обичайно за хората все още там - те са хора. И какво? Кои зададете параметрите за всички хора по едно и също? Тегло, височина, възраст? Така че това е "физически" параметри. Всички ние имаме съвест и нужди? И какво от това?
Очевидно е, че в проучването, най-вече - електронен, няма възможности "дълбочина", интервюта, където изследователят може да изясни и дори да коригира несъответствия в заявените фактори. Нека не говорим за "Funny People" - и без тях, има много проблеми: едно и също разбиране на проблемите, подсъзнателно желание да отгатнат "Желани" отговор ...
Всичко това се основава върху раменете на анализатор и призова "Прочистване на данните". Тя трябва да се открие възможно "несъответствия" в данните и да предложи методи за тяхното лечение. Най-често това ще бъде просто изключване на тези респонденти в извадката. Анкетираните и колкото е индивидуален анкета невъзможно. Така че лично аз имам - за най-тежки критерии за подбор на данни.
Ясно е, че изборът на групи от хора със сходни параметри се извършва само въз основа на статистически данни, като най-често срещаните. Т.е. Има само два начина за интеграция, когато получени диапазони са избрани единствено въз основа на:
- намаляване на броя на ленти (абсолютен подход);
- на получените групи (статистически подход).
Забележка Основният недостатък на втория подход. Докато няма "конвенционални" набор от групи, всяка от които е свързана с дадена проба. И на тази основа, като разширяването може да бъде разпитан като "неподходящо" за другите проби.
В основата е, разбира се, на "физически" подход, веднага след като тя може да служи като основа за заключения за изменчивостта на характеристиките на всяко лице, което с течение на времето. Но тъй като ние говорим за един човек, който пряко или косвено, ние ще трябва да се вземат предвид неговите характеристики като обект на изследване. Това поражда два проблема:
- На каква възраст трябва да "започне" входни вериги;
- това, което е db тяхната дължина - еднакви или не, и какви.
Всичко не е толкова лесно, колкото изглежда на пръв поглед. Очевидно е, че разликата в скоростта на човешкото развитие - както на тялото и личността - с течение на времето. Тя, този процент е много висок в първия период след раждането и почти нула (да не кажа - отрицателен) в края на живота си. Тъй като ние се интересуваме от е "изминатото разстояние" на, и това е, което ние се стремим да бъде разделен на каквито и да било качествено различни области, дължината на интервалите очевидно трябва да расте.
Ясно е, че на "разширен" възрастови групи имат. Но това, което той дава, това води до някакви проблеми - специална тема. И това е необходимо, за да го обсъдим с цифри в ръцете си. Това е, което съм направил в тази статия.