Възстановяване на договора за доставка, съюзниците

Предишен ◈ Следващото

И това представлява договор за доставка, това, което неговите условия значителни различия между страните, които възникват и как да се решат? Тъй като доставчикът да докаже, че той е доставил стоките с добро качество, а купувачът - да отрече този факт? Разглеждане на арбитража на спорове, породени от отношението на доставка на стоки, по-специално ще бъде описана процедурата за събиране на дълга в съда в тази статия.

договор за доставка е един вид договор за продажба, чрез която продавачът - доставчикът е длъжен да прехвърли определения час на стоки (продукти, материали, оборудване) на купувача - на получателя за използване в търговски интереси. В същото време, това не е от значение дали доставчикът на производителя на стоки или да го купува. За да отговарят на изискванията за този договор е от решаващо значение за закупуване на стоки от страна на купувача да го използват за стопански цели. Ако страните по сделката не се уреждат доставките на доставка, като се доставят на месечна база в равни партиди, когато е предвидено друго в обичаите на търговията или от закона. Първоначално задължението да достави стоката на купувача или на лицата, посочени от него се носи от продавача. Въпреки това, в договора за доставка, страни могат да осигуряват "извадка от стоки" - получаване на купувача в определен мястото си или продавача на продавача собствена.

По аналогия с други договорни отношения, купувачът на стоки е длъжен в определения срок, за да се провери и да предприеме други действия, насочени към получаване на стоката. Както се договаря ограничен период от време, за претенции относно качеството на доставената стока (не в реда, в гаранция). България Гражданския процесуален кодекс (чл. 513) показва, че такава проверка и уведомяване за дефекти на доставчика на стоки трябва да се проведе веднага. В случай на неприемане разумни действително получени (прехвърлят) стоки, купувачът трябва да гарантира, отговорно пазене, разходите за които са за сметка на Продавача, надлежно уведомен за тези разлики. Ако купувачът в разумен срок или по договор не се посочва, в съответствие със закона или договора, да откаже да приеме факта на стоките или не приема доставената стока, доставчикът има право да изиска плащане доставени в пълен размер.

Предметът на доказване при работа с доставчика на арбитражния съд с искане за възстановяване на средства по договора за доставка с купувача на стоката е фактът на последните. В повечето случаи, такива доказателства е товарителницата (КН) и товарителницата (товарителница), който носи белега на доставчика и купувача на прехвърлянето на стоки. При липса на такава, адвокат в арбитражни спорове следва да оцени заедно всички налични доказателства по делото, като се вземе предвид факта, че Арбитражният съд са тези документи, а не свидетели. Изискванията базови трябва да изпълняват договора и основните разпоредби на Гражданския процесуален кодекс на България на задълженията и условията на сключения договор. Макар и да признава споразумението за доставка на съда сключено. като общо правило, събиране на дългове се извършва в съответствие с нормите на Гражданския процесуален кодекс на Република България по неоснователно обогатяване (чл. 1102).

Искове за възстановяване на дълг по договора за доставка се разглеждат в арбитражния съд на правилата по-горе, обаче, има редица различия директно неуредени закон, който ще се обсъждат по-долу.

По време настъпва изпълнение на договора, доставчикът се отклонява от уговореното в договора, спецификация, прилагането и обема на други документи, характеристики и опаковане на стоки, необходими. Доставчикът няма право да се възстановят разходите за стоки, доставени по-голяма от сумата, определена от страните, или стоки, които не са предмет на договора.

Ако доставената стока, определени в договора за доставка, купувачът не плаща за него, събирането на вземанията под формата на заплащане на стоки допуска до действителния получател (бенефициент) на сделката. в чието владение влезли стоката. В същото време, само по себе си за доставка на стоки за трета страна оператор не му дава право да изиска плащане от третото лице, а не - от купувача по силата на договора.

отказ на купувача да приеме лошото качество на стоките, които ще бъдат отразени в съответните актове, пробата, която трябва да се определи чрез прилагане на договора. При липса на пробата, инструментът трябва да даде насоки за конкретните пропуски доставени продукти. Ако е възможно, тя трябва да отразява всички гости несъответствия и други актове и условия. Както посочих по-горе, една от основните отговорности на купувача е правилно (с препоръчано писмо) да декларира стоките за доставчика на недостатъците. Същата ситуация е с непълнотата на доставената стока. Дори когато доставката на основните части на комплекта предвидена в договора, и в отсъствието на някои незначителни компоненти, продуктът се признава непълна. Наказанието за забавяне на доставката на стоката, в зависимост от условията на сключения договор, в някои случаи може да се изисква преди действителната доставка и не са ограничени до срока на договора.

Неспазването на доставчика в разумен срок, за да се премахнат недостатъците на доставените стоки или модернизирани той може да послужи като основа за работа с клиента с иск за възстановяване на разликата. надплатили друг доставчик за доставка на стоки в рамките на първоначалния договор. Когато нарушения от този род, купувачът има право да откаже изпълнението на сключения договор и да го прекрати, като са събрани в същото време в съда струва всички платени стоки.

Прекратяване на договора за доставка в съда се извършва по принцип, по чл. 450 от Гражданския процесуален кодекс на България - най-съществено нарушение на договора от другата страна.