Задължително лечение - как да влезеш в болницата Bolgariyane умствена
Вчера, на "I" разказа за ситуацията около известния опозиционен лидер Вадим Charusheva поставен в психиатрична болница за принудително лечение (може да се намери информация тук). Неговата история предизвика обществено недоволство, което предизвика вълна от спорове и дебати. Редица защитници на човешките права изразиха мнение, че държавата се връща в практиката на "наказателна психиатрия" по политически причини.
Решихме да поиска от експерти. На първо място, ние искахме да знаем дали история Charusheva изолиран случай, или тя може да се разглежда като пример за тенденция за дълго време.
Едуард Fedin, ръководител лекар на психиатричната болница №7, старши научен сътрудник изследователски институт по обществено здраве и здравен мениджмънт на IM Сеченов, адвокат.
Ние вече бяхме имаше хора, противоположни мнения. Те донесоха на полицията или ФСБ, защото те ходеха с банери и вика антиправителствени лозунги някъде в Китай-град, или в Лубянка. На следващия ден ние трябва да ги изхвърля. Такива прецеденти. Но да кажем, че това се случва през цялото време, не можеш.
Процедурата за задължително участие на лице, психиатрично лечение е доста сложна. Законът за психично здраве ясно определени причините, поради които хората против волята им могат да се качват в психиатрична болница. Има само три: опасност за себе си или други лица; възможност за влошаване в случай на липса на медицински грижи; безпомощно състояние. Други симптоми - противопоставяне на становището на властите, опозицията отчети и други подобни - не са доказателство за психично заболяване.
Помислете за ситуацията с пример: някой, който иска да постави в психиатрична болница. Няма значение, че наистина е заболяване, или не. Просто го иска. Този някой трябва да прилага по отношение на психиатричната клиника в общността с писмена декларация до главния лекар на име: това е така, те казват, и така, аз съм такъв роднина, приятел или съсед, така и така; Питам ви, за да го разгледа, защото това е .... И на списък с подозрителни и смущаващ, по негово мнение, фактите.
След това, на лицето, по отношение на което получи жалба, обадете се на клиниката. Ако е дошъл - добре. Ако, под различни предлози отказват да дойде, заявлението се изпраща на съда по мястото на пребиваване. Съдията смята, че ситуацията и причинява потенциален пациент на обичайния си дневен ред. Съдебното заседание, резултатите от които съдията взема решение за състоянието на пациента и необходимостта от хоспитализация. И решението е взето въз основа на преценка на лекаря. Например, психиатърът пише: "Според информацията, представена, е възможно да се предположи съществуването на човешкото психично заболяване." Не диагноза в момента никой не се обади, ние говорим само за поемането на наличието или отсъствието на симптоми.
Да кажем, съдът се съгласи с аргументите на мнение на жалбоподателя и на лекар. Тогава той дава разрешението за нов преглед на пациента. област психиатър отива на човек у дома и там да говори с него. Ако се установи, че пациентът наистина не е здравословно, лекарят нарича линейка.
Пристигна аварийно лекар преглежда пациентката отново и да даде своето становище за състоянието на психичното му здраве. В този момент, той лесно не можех да се съглася с GP. Това често се случва. Ако той е съгласен, лицето транспортиран до болницата. Тук той отнема процес трето лице - лекар на рецепция. От друга страна, той може да откаже допускане.
Но дори и ако трите лекари са признали потенциал на пациента наличието на болестта, тя все още не означава, че той ще остане в болницата. Състоянието на всички, които дойдоха в болницата неволно, на следващия ден вижда специална комисия. Представете си, че Комисията заяви: ". Да, не е необходимо задължително лечение" Тогава тя отново отива в съда. Съдията, след като разгледа аргументите на лекарите и адвокатите на пациента, се слага край на този въпрос.
Както можете да видите, процедурата за поставяне на лицето в психиатрична институция регламентирана със закон, както и в няколко етапа. Ето защо, просто ей така да се вземат и да се скрият на мъжа в болницата почти невъзможно. Според моята практика, мога да кажа, че за нас много пациенти попада неволно. И не всички от които са подадени документи в съда да остане в болницата. Често решението на съда е в противоречие с решението на лекаря.
Людмила Алексеева, председател на Московската хелзинкска група, който е член на Обществения съвет към президента на Руската федерация
Ако се направи оценка на ситуацията като цяло, когато хората за своите политически възгледи са били поставени в психиатрични болници в момента не е толкова много. Далеч по-често, те са там във връзка с различните видове търговски спорове. Московската хелзинкска група се занимава с тези въпроси. На тази тема, ние дори имаше специален доклад. Например, един предприемач upekaet психиатричната клиника на партньора си, да се вземат изцяло притежание на тяхната обща кауза. Или някой от семейството се кандидатства за неговия роднина, за да стигнем до неговия апартамент или имущество. Доста често в психиатрични болници са възпитаници на домовете за деца. Както е известно, при достигане на 18-годишна възраст те имат право да апартамента. Апартаменти до сираците не дават им upekayut в домове за психично болни. Такива случаи са известни за мен и групата от Хелзинки бе сортирането им.
Що се отнася до дейността на опозицията, през последните години е имало няколко случая на принудително настаняване на хора в психиатрична клиника. Но доста бързо успяхме да се справим с проблема. Така например, в Тюмен по време на съдебно заседание по същото правозащитник, съдията нареди, че обвиняемият да бъде поставен в психиатрична болница - той не ми хареса, че човек поиска спазване на закона. Московската хелзинкска група е постигнала активист за човешките права от независимо проучване на психиатър и той беше доста бързо освободен от болницата. Но тази история е по-скоро изключение от правилото.
СССР е психиатър Андрей Владимирович Snezhnevsky. Той предложи идеята, че невъзможността да се адаптира към живота в страната свидетелства за забавяне на шизофрения. Той е с тази диагноза дисиденти бяха поставени в психиатрична болница. Те бяха напълно нормални хора, просто нещо, без да се смущава само в своите отчети. Не е луд, но няколко от психопат, истеричен тип поведение.
Хората се оказаха в психиатрична клиника и по други причини. Нека си припомним историята с Ген Petrom Grigorevichem Grigorenko. В своите действия, хората оценки той е напълно нормален, балансиран човек. Но тъй като властите са били неудобни за да се прецени като цяло за противоположни възгледи, той е признат за луд.
Надявам се, че съветската практика на днешна България не е широко разпространена. Сега ние бързо да научат за тези случаи и можем да вземем бързи мерки за противодействие. За да се повдигне този въпрос в медиите, за да се хареса на прокурора, на обществеността. Всичко зависи от нас. Ние трябва да се противопоставим това, днес ние имаме възможност.